 |
| Imatge presa de la web artelista.com |
DISSETENA AL·LEGACIÓ:
Pel que fa a
l'Estudi de Patrimoni (annex 5 de l'Informe de Sostenibilitat Ambiental), la
informació aportada al respecte es redueix a la sol·licitud de realització d'una
prospecció i la valoració de les restes conegudes fins ara. La Direcció General
de Patrimoni va notificar la necessitat de fer aquesta prospecció superficial.
D'això se'n deriven dos conclusions:
- No
hi ha fins el moment un estudi específic per a valorar les afeccions
directes sobre jaciments arqueològiques, perque encara no s'ha fet l'estudi.
I açò és imprescindible per a qualsevol estudi d'impacte ambiental. Així
que el document és nomes un “punto de partida” (pàg. 3). Fins que no es
faça la prospecció, no pot existir ni la memòria d'impacte ambiental ni
l'informe vinculant de
- La
valoració preliminar no és gens acurada. És pràcticament un resum escolar
de la prehistòria d'Alcoi sense cap referència concreta. No reflecteix el
coneixement actual de vestigis arqueològics; per exemple, manca la
localització d'un jaciment d'època ibèrica provinent de prospeccions
anteriors al mas de
L'informe
no contempla en cap moment l'impacte paisatgístic de l'obra sobre les pintures
de la Sarga , lloc
de referència mundial, que és l'unic element declarat Patrimoni de la Humanitat de la UNESCO que hi ha al terme alcoià
(Declaració Kyoto 1998). Tampoc es té en compte aquest referent en l'Estudi
d'Integració Paisatgística.
En aquest
sentit cal indicar que les propostes de l'equip del Projecte "Inventario
de los sitios arqueológicos con arte rupestre de la Comunitat Valenciana ",
de la Conselleria
de Cultura, Educació i Ciència de la Generalitat Valenciana ,
liderat per l'expert M. Hernandez (García et al., 2011[2]) proposa un nivell de
protecció de l'art rupestre que estiga condicionat a l'impacte visual. Aquest
és definit com la protecció del "Entorno visual, condicionado a informe
favorable de la GVA ",
referit a aquell impacte que no supose "alteración de las condiciones
paisajísticas actuales". És a dir, si hi ha una alteració de les
condicions paisatgístiques actuals, i açò és segur, l'impacte des dels abrics
de la Sarga es
veu àmpliament afectat. Hauria d'exigir-se un informe raonat de la GVA.
3. En un
sentit més general, i una àrea ampla, contemplada en la carta de
Paisatges Culturals de la
UNESCO , una alteració paisatgística en un entorn com el de la Canal impacta sobre l'indret
que reuneix els vestigis arqueològics més importants del terme i els únics on s'han
destinat recursos públics per a la posada en valor i projecció social del
patrimoni:
- a la Sarga , on el ministeri de
Cultura i la Generalitat
han destinat molts recursos per condicionar l'accés i promocionar la visita.
Estem parlant d'un recurs patrimonial a nivell mundial (Patrimoni Humanitat
UNESCO);
- al Puig d'Alcoi,
on l'ajuntament i la
Universitat d'Alacant han destinat molt recursos i esforços
per condicionar el poblat i la fortificació ibèrica (declarada BIC).
Açò ens
situa davant un escenari de balafiament de recursos públic destinats a la posada
en valor d'un espai que es desvirtua amb projectes privats que impacten en el
paisatge cultural de tots. A més, es malmet una alternativa econòmica d'alta
rendibilitat social i capacitat de dinamització socioeconòmica com és un
autèntic turisme cultural i de patrimoni.
[1] Ortiz, R. i al., "El context arqueològic de La Canal i de La Sarga (Alcoi-Xixona)",
en Hernández, M.S i Segura, J.M. (coords.), La Sarga. Arte
[2] García, G., Hernández, M. i Barciela, V.,
"Entornos de protección del arte rupestre de la Comunidad Valencianala Mediterrània
Occidental
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada
De moment, no hi haurà moderació de comentaris en aquest blog, per la qual cosa apareixeran publicats de forma instantània. Apel·lem a la vostra responsabilitat perquè no siguen difamatoris, ni racistes, ni obscens o ofensius, ni que puguen vulnerar drets fonamentals i llibertats públiques o que atempten contra el dret al honor.